Dokumentation
Et dokument bygget til at blive videresendt, forsvaret og gemt. Her er, hvad der står i det, og hvordan det ser ud, når ingen udarbejder et.
Inde i rapporten
Hvem rapporten handler om, sådan som vi har fastlagt det, den opgave det vedrører, datoen for vurderingen, og navnet på den person, der skrev under. En vurdering er et udsagn på en bestemt dato, og her står, hvilken det er.
Niveauet og scoren, og umiddelbart nedenunder hvert fradrag specificeret. Følg tallet tilbage til fundet og fundet tilbage til kilden, i to træk.
Hvad der blev fundet, hvilken kilde det kom fra, datoen for selve begivenheden, og et link, du kan åbne. Svage match er markeret som svage og ikke talt stiltiende med.
Fastlæggelse af identitet, indsamling af profiler og sammenligning af dokumenter står i deres eget afsnit. De fortæller, hvor sikker identifikationen er. Det er dét, der gør resten forsvarlig.
Hvad der blev søgt efter, hvornår og i hvilke kilder. Det er afsnittet, der besvarer spørgsmålet to år senere: hvad vidste du, og hvornår vidste du det.
Den person, der læste rapporten, før den blev frigivet, og eventuelle noter, vedkommende har tilføjet. Ingen vurdering forlader huset uden.
Hvad det koster at lade være
Begge sager handler om danske politiske udnævnelser. I hver af dem lå det materiale, der senere kostede en karriere, i selskabsregistre, tilsynsdokumenter og landsdækkende medier, før beslutningen blev truffet, og der blev ikke foretaget noget systematisk tjek.
Det er gennemgange af de offentlige registre. Vi har ikke screenet nogen af de to personer. Sagsgennemgangene findes kun på engelsk.
En konkurs med krav for 1,6 mio. kr., et strakspåbud fra Arbejdstilsynet, faglige klager om sikkerhed og kommunale klager om tilladelser og fakturering.
Tre afskedigelser på ledelsesniveau i tre institutioner, en påstået forfalskning, et uangivet personalegode og klager fra over tredive tidligere kolleger.
Fortæl os, hvilken beslutning du står over for, så viser vi, hvad en vurdering fastslår.